CACTUS ROMANIA

Sarut mana doamna Monica!
Va multumesc frumos! Nu imi puteati face o bucurie mai mare!

Cu deosebit respect,

Buna seara tuturor!
Revin cu cateva plante si va rog, daca se poate, sa ma ajutati in corecta si completalor identificare:
1.Un Echinocereus superb de la Lucian Vlad:
momentan fotografia nu mai e in galerie, dar va dau linkul: http://www.cactusi.com/topic552-250.htm

2. Un altul, la fel de frumos, poate acifer, nu stiu, insa se pare ca e ruda cu acel "avortiflorus" de care vorbea Marian mai demult:

3.Cativa Turbinicarpusi, la care chiar nu ma pricep, desi imi plac...

si planta dupa ce au trecut florile:

4. Poate Turbini klinkerianus:

5. Un alt Turbinicarpus:
imi cer scuze pentru calitatea fotografiei.
6. O Mammillaria:

7. O alta Mammilaria:

8. O rebutia ce o am de la prietenii din Bulgaria:

9. Si o Lobivia:

Va multumesc frumos !
O seara placuta, cu respect,

Buna seara,
5. Turbinicarpus polaskii, probabil. Poate fi un hibrid
7. Mammillaria spinosissima, forma, subspecie...probabil
9. Lobivia jojoiana, seamana cu ce am eu cu aceasta denumire.
Este doar o incercare...

Salute!
Salut Misu,



Planta nr. 2 - probabil un Echinocereus enneacanthus (Echinocereus merkeri, Echinocereus uspenskii)

Planta nr. 3 - sigur un Turbinicarpus lophophoroides

Planta nr. 5 - este o Mammillaria hutchisoniana ssp. hutchisoniana (Mammillaria bullardiana) ruda f. apropiata cu Mammillaria hutchisoniana ssp. luisae.

Cei doi turbini nu sunt inca destul de clar diferentiati de faza 3 de crestere ca sa ma pot pronunta - dar cred ca sunt undeva prin seria macrochele.

Primul echinocereus este o plendoare, nu stiu insa ce este - poate stie Monica.

Rebutia este poate Rebutia marsoneri, poate un hibrid, nu stiu pertinent ce este.

Lobivia nu este Lobivia jajoana (nu se mai scrie "jajoiana") ci poate ceva vecin cu Lobivia petlandii - dar fiind o sudamericana, nu sunt fiabil.

Mai era o Mammillarie ... habar nu am ce este.

Numai bine si spor la plante fiindca pe an ce trece siunt mai frumoase si arata mai adevarate! Felicitari!

Felicitari si pentru fotografii - mai iese cate una nu prea bine ca la Lobivia shieliana - dar sunt in general foarte bune!... si ca dovada, numarul fotografiilor la galerie creste --> oglinda a progreselor tale

Numai bine

Dag

Buna seara!
Le multumesc frumos domnului Marcu si lui Dag pentru raspunsuri!
Multumesc mult Dag pentru aprecieri Poate am mai invatat si eu sa fac fotografii, insa aparatul ma ajuta si el foarte mult...Cat despre plante...le iubesc foarte mult si pot spune ca m-am cam lasat de pescuit din acest motiv...
Cu aleasa consideratie,

..Buna seara...
la nr.6 mammillaria dioica..??

Buna seara George!
Multumesc frumos! Cred , insa, ca e putin diferita de dioica:http://www.mammillarias.net/gallery/D/Mammillaria_dioica_SB_1262_MG_621_45_97_Bs1
Pare a fi , totusi, hutchinsoniana, asa cum a spus Dag.
Va multumesc inca o data tuturor pentru raspunsuri.
Cu consideratie,

Buna seara,
Ecinocereusul de la nr1 poate fi adevaratul berlendieri, pe care multi(intr-un timp si eu) il confundau cu pentalophus v.procumbens. Asta pentru ca au cam acelasi nr de coaste (4-5), spini si flori asemanatoare. Planta este tot sociabila si creste repede si bine daca are loc destul. Deosebirea esentiala este la floare. Echinocereus berlandieri are in mijlocul florii un inel de culoare inchisa pe cand pentalophus il are alb. Si articolele de la berlandieri sunt putin mai lungi decat la pentalophus, ele ajungand si la 30 cm lungime.
Monica

Sarut mana doamna Monica!
Probleme de sanatate m-au impiedicat sa raspund mai repede si imi cer scuze... Va multumesc mult de tot!
Multumesc frumos, de asemenea, moderatorului care a introdus fotografia plantei de la nr. 1 in postul meu
Cu deosebit respect,

Salute!
Salut Misule!


Regret starea ta de sanatate si, marturisesc, sunt foarte preocupat de faptul ca de luni de zile te stiu bolnav!

Sa speram ca Domnezeu te va ajuta sa treci spre o insanatosire cat mai grabnica.

misu a scris:

... momentan fotografia nu mai e in galerie....

Fotografiile introduse de membri ajung la galeria de tranzit. De acolo sut:

- considerate eligibile pentru album si sunt mutate la album;

- sortate si transferate la alte galerii (plante din habitat, neidentificate etc)

- sterse, daca nu sunt eligibile pentru album, dupa o perioada de 15-30 de zile, in functie de aglomerarea produsa (mai mult de trei pagini), fiindca dincolo de un anumit numar de pagini, nimeni nu mai merge sa se uite sa vada ce e acolo - avand atatea albume la dispozitie.

Fotografiile care fac parte din articole nu sunt sterse - ele ajung la arhiva.

Ar trebui sa le mut acolo, atunci cand le vine vremea- 15-30 de zile - dar cum am si alte in cap, risc sa uit si sa fac incurcaturi care - asa e omul - se pot interpreta ca gesturi intentionate. De aceea dupa cateva zile , le bag in arhiva.

Atata vreme cat ele sunt vizibile in articol, inseamna ca ele exista intr-o galerie.

In galeriile de lucru, are acces numai moderatorul si de aceea ele nu mai sunt vizibile altora, fiind in arhiva.

Imi cer scuze pentru aceasta iesire din subiect, dar poate ca e mai bine sa repet anumite lucruri in mai multe locuri, ca sa nu se creeze neintelegeri.

Numai bine si sanatate!

Dag