CACTUS ROMANIA

Domnul Marius Dumbraian din braila vinde Lexiconul lui Hunt (sper ca am scris bine numele), nou, calitate ireprosabila, la pretul de cumparare:145 euro.Sunt 2 volume mari, primul cu poze cu toate speciile sial doilea cu descrierea tuturor speciilor.
Cei interesati sa il contacteze la telefon: 0744237620

Salutare,

Este o carte exceptionala. Un volum cu ilustratii si un volum cu text....merita toti banii!!

BB

ok, dar despre ce e vb?
imi pare rau, dar nu am auzit de asta pina acum...

Gata, s-a vandut der aseara inca, in 5 minute.Felicitari cumparatorului . In scurt timp voi sterge acest topic.
Lexiconul cuprinde pozele , clasificarea si descrierea tuturor speciilor de cactusi.
Evident, toate astea in sens botanic, adica NU VETI VEDEA 10 POZE CU ECHINOCEREUS CHLORANTHUS-CU SPINI SCURTI, MEDII, LUNGI, MAI ALBI, MAI ROSII , MAI....ETC. Din punct de vedere botanic e o sngura specie.

Salute!

Cartea fiind vanduta, pot avea o opinie: Nu face banii --> este o escrocherie imbracata in haine de succes de editura si atat.

Ma voi explica: Este o lucrare cu `pretentii` de Biblie botanica, care nu poate oferi colectionarului decat bucuria de a da banii pe ea.

Fotografiile sunt splendide ... far internetul are mult mai multe fotografii splendide, pe gratis.

Textul este sumar, neexplicativ si redenumirile, comasarile nu sunt nici explicate si nici justificfate in text.

Cu alte cuvinte, trebuie sa cunosti mai intai tot ce cuprinde cartea, ca sa te poti folosi de ea si, cand ajungi sa o folosesti, nu gasesti raspunsul cautat.

Poate ca incepatorilor sau celor care abia abordeaza lumea profunda a cactusilor, cartea sa li se para o Biblie. Eu vorbesc din punctul de vedere al celui cfared are nevoie sa afle dintr-o carte lucruri pe care nu le stie, fara sa ramana uimit ca nu intelege nici dupa ce a citit, de ce nu le stie.

Sfatuiesc cumparatorii de carti sa cumpere carti pentru incepatori - daca sunt incepatori - si carti monografice pe genuri, indiferent de nivel. Megalexicoanele si megalaudatele sunt bune pentru snobi care in fapt nu pricep nimic si nu raman cu nimic, in afara unei coji subtiri de seturi de afirmatii, fara sustinere.

Diferenta este ca: Hunt & All nu spun de ce incadreaza Rapicactus in Turbinicarpus, fiindca nu pot, in timp ce Donatti si Zanovello argumenteaza de ce Rapicactus nu poate fi Turbinicarpus, iar argumentatia te face sa intelegi deosebirile fundamentale dintre aceste genuri.

Dag