CACTUS ROMANIA

Buna
Daca se poate rog identificare, confirmarea identificarii sau corectarea dupa caz a urmatoarelor trei plante:
1. Prima cred ca este o Haworthia fasciata

M-am orientat in special dupa fotografiile de la pagina asta:
http://davesgarden.com/guides/pf/go/54946/
2. A doua cred ca este o Faucaria tuberculosa

In special fotografia de la adresa urmatoare m-a ajutat.
http://www.plantoftheweek.org/week379.shtml
Mentionez ca la pornirea identificarii m-a ajutat fotografia urmatoare din galerie:

Dar din pagina urmatoare:
http://www.arteebotanica.org/saphesia/g.stomatium/faucaria.htm
as deduce ca nu este vorba de o Faucaria boscheana (scuze pentru autor domnul George Grecu dar asa vad, poate ma insel)
Observatie: culoarea pentru Faucaria tuberculosa din pagina asta, adica mai rosu-violaceu nu coteaza deoarece am citit ca in anumite conditii de cultura si anotimp isi schimba culoarea.
3. A treia, mai bine zis al treilea, cred ce este un Ferocactus


Ma gindesc ca ar fi un Ferocactus macrodiscus sau un Ferocactus latispinus
Paginile urmatoare m-au ajutat la identificare, dar nu numai:
http://www.webshots.com/search?query=Ferocactus , si
http://www.cactuslove.ru/golland.php?id=15
dar am gasit si fotografii in care nu semanau de loc 
Poate e pre micut pentru identificare.
Multumesc si numai bine
Ovidiu

Salut Covi!

Cactusul e F. macrodiscus, nu latispinus.

La suculente nu stiu...

Numai bine!

Mihai

Buna tuturor,
vin cu un mic ajutor :a doua poza cuFaucaria este tigrana.
ewwkand placut tuturor..desi pe la noi ploaie,Eva

Buna

Multumesc pentru ajutor.

Numai bine
Ovidiu

Buna searǎ

Cred ca numele corect al Haworthiei tale este Haworthia attenuata:

http://www.haworthia.com/Sheets/DEM1132.htm

Salut tuturor,

1. H. attenuata; dincolo de perlele mai putin bine ordonate linear, fasciata are fi frunzele mai triunghiulare, nu atat de alungite.

2. mmmm... Faucaria felina ssp. tuberculosa, ca sa fie toata lumea (ne)multumita . Boschenana nu este, asta nu are nici filamentele laterale si nici tuberculi.

3. tot F. macrodiscus zic si eu.

Toate cele bune,

Eduart

Buna ziua,
Cateva intrebari:
1. In imaginea de mai jos este "Cereus peruvianus f. monstrosus variegata" ?

2. (off-topic, dar legat de imaginea de mai sus ) Este bolnav ? Ma refer la pata maronie din partea de jos a plantei.

3. Cum se numeste sau unde sa caut?

Buna seara,

Nr 1 corect..nu pare sa fie boala...eu as spune mai degraba batranete. Este o planta superba...

Nr 2.....cred ca este un ferocactus....

BB

Buna seara tuturor!

1. Si eu cred ca este vorba de bataranete, de lemnificare
2. Cred ca este vorba de Gymnocalycium multiflorum, care dupa unele pareri este sinonim cu Gymnocalycium monvillei.

Judyka

Buna seara

Este pentru prima data cand vad o astfel de anomalie la un Cereus monstruos. Dar nu cred ca este vorba de batranete. Si numai ca nu cred, as putea sa zic chiar ca sunt convins ca nu este vorba de asa ceva.
De regula semnele de batranete ale unui cactus se manifesta incepand cu baza plantei si au caracteristici inconfundabile.
In situatia de fata manifestarea este caracteristica plantelor clorofil-deficitare partiale. Fiind vorba de suprafete nu prea extinse, viata plantei nu este pusa in pericol pentru moment, dar cred ca nu ar trebui expusa in plin soare in timpul perioadei de vegetatie.
Deasemenea cred ca ar fi interesant sa se preleveze o portiune total deficitara care sa fie altoita pe un Cereus normal, sau tot monstruos, asfel obtinanduse o monstruozitate clorofil-deficitara, si urmarirea ei in timp pentru a vedea cum evolueaza.
Parerea mea sincera este ca planta respectiva este o mica raritate.
Iar atunci cand vorbim despre plantele monstruoase, trebuie sa stim ca respectivele plante sunt de fapt niste plante...bolnave, pentru ca monstruozitatile sunt produse de anumiti virusi, si acest lucru se stie.